濰坊市環境科學研究設計院有限公司歡迎您！
濰坊市環境科學研究設計院有限公司歡迎您！
全國危險廢物和醫療廢物處置設施建設規劃實施工作簡報第11期 |
|
|
|
|
|
本 期 要 目 關于《規劃》實施過程中土地征用問題說明 安徽省六安市醫療廢物集中處置項目可研專家復核會議召開 可研報告編制和前期工作中應注意的幾個問題（二） 云南省六州市醫療廢物集中處置項目可研專家復核會議召開 黃山、安慶醫療廢物處置項目和合肥危險廢物處置項目省級評審會議召開
【總局動態】 關于《規劃》實施過程中土地征用問題說明 [編者按]：為解決各地在《全國危險廢物和醫療廢物處置設施建設規劃》（以下簡稱《規劃》）項目建設土地選址難、征地難等問題，國家環境保護總局向國土資源部提出建議，將依據國土資源部最新頒布的《土地利用年度計劃管理辦法》（國土資源部令第26號）第六條規定，擬匯總各地《規劃》內建設項目擬需辦理的土地利用指標，于上年 關于建設項目用地指標問題，《土地利用年度計劃管理辦法》（國土資源部第26號令）規定，國務院及國務院有關部門批準、核準，并由國務院批準農用地轉用的獨立選址建設項目占用農用地計劃指標不下達地方，在建設項目用地審批時直接配給指標；其他建設項目用地由地方安排計劃指標。因此，《全國危險廢物和醫療廢物處置設施建設規劃》內的具體建設項目，如屬于國務院及國務院有關部門批準、核準的獨立選址項目，用地計劃指標由國家安排；其他項目，占用地方計劃指標。 在每年編制土地利用年度計劃時，環保部門可以將擬在計劃年度內使用土地的建設項目包括《全國危險廢物和醫療廢物處置設施建設規劃》內的建設項目，按項目向國土資源部門提出計劃建議，國土資源部門將在綜合平衡計劃時予以充分考慮。
【規劃實施】 安徽省六安市醫療廢物集中處置項目可研專家復核會議召開 六安市地處安徽省西部、大別山北麓，是革命老區，經濟欠發達，醫療廢物收集運輸較困難，醫療廢物產生量不大，連續焚燒運行存在一定困難，與會專家認為該項目建設依據充分，建設規模確定基本正確，項目選址可行，同意所選的醫療廢物高溫蒸汽處置技術路線，認為本項目的實施，對于推進《全國危險廢物和醫療廢物處置設施建設規劃》實施具有一定的示范意義。 與會專家針對該項目工藝技術路線也提出了一些具體的建議：（1）考慮到高溫蒸汽處置醫療廢物的局限性，建議加強醫療廢物分類管理，禁止將放射性廢物、帶壓/密閉器具、麻醉性、精神性、細胞毒性藥品納入高溫蒸汽處置范圍。（2）建議建立統一的收運體系，將高溫蒸汽處置技術所不能處理的醫療廢物一并收運，定期外運處置。（3）建議落實檢修后處理效果待驗證期間已處理廢物的存放空間。（4）可研報告對滅菌工藝論述比較充分，需要針對醫療廢物處置的特殊性，進一步完善、優化廢氣和廢水等主體處理工藝。 另外，可研報告也存在一定需要修改完善的地方，如：缺乏可研階段地勘資料，導致相關工程量不明；對周轉箱清洗消毒環節重要性認識不足，清洗消毒工藝深度不夠；總圖和公用工程內容設計薄弱；存在投資缺項和單價不合理等現象。
可研報告編制和前期工作中應注意的幾個問題（二） [編者按] 在危險廢物和醫療廢物處置設施建設項目可行性研究報告編制和前期工作過程中，我們發現普遍存在著一些技術上的共性問題，第六期簡報總結建設規模上需要注意的6個問題，本期集中討論總圖布置的一些需要注意的問題。 從各地上報的項目可研報告來看，總圖布置還普遍存在以下一些共性問題： 一是沒有進行初勘和測繪等基礎工作。應該在可研階段完成的初勘和測繪沒有完成，與此相關的挖/填土石方、擋土墻等工程量不明。缺少豎向設計，沒有明確地坪標高，對于地形起伏較大的地區，沒有結合實際地形合理確定場區高程布置。對于填埋場設施以及特殊地形地貌，還需地址災害評價報告，以使選址切實可行。 二是人流物流設計不合理。可行性研究報告應附場內的人流物流圖，并提出場內運輸組織方案，從便于操作的角度合理布局。一些項目總圖設計思想不明確，生產區廠房布置沒有按照工藝流程順流布置，物流不通暢，出現人流物流交叉、逆流等情況。不少項目暫存間和焚燒車間距離較遠，不利于操作運行。配電室遠離用電負荷集中區域，應考慮處置廠進線位置和用電集中區域，合理確定配電室位置。生活區綜合辦公樓和輔助用房應該相鄰布置。部分項目沒有設置相對獨立的人流、物流通道和門衛。應劃分相對獨立的生產區、生活區。部分項目主廠房周圍道路是單向通道，不符合消防要求，應設計環形消防通道。各建筑物間距、標高沒有嚴格按照《建筑設計防火規范》等有關規定合理確定。應切實調查場外給水、排水、供電等銜接情況，結合場外工程合理布局。 三是輔助建筑規模過大、過散，占地面積偏大。對于5-10噸醫療廢物處置項目，建設用地宜控制在10畝以內。不少建設項目征地高達50畝，明顯偏大。對于確有必要和條件的，應預留土地、在建設初期不征用。項目初期建設用地分散布局于場地四周，也使預留土地難以利用，且增加了污染區的面積。對于主廠房建筑面積，應嚴格按照主廠房平面布置圖進行核算。不少項目綠化率偏高，建筑密度偏低，應嚴格控制污染區綠化面積。對于綜合辦公樓建筑面積，應按照使用辦公樓的勞動定員數合理確定。不宜設置過多的貯存設施，一般情況下也可不設獨立的醫療廢物焚燒飛灰貯存設施，可以與其他貯存設施統籌考慮。
上圖為某項目總圖布置圖，存在如下主要問題： （1）暫存間、冷庫、主廠房、清洗消毒間等并沒有按工藝流程順流布置，物流不順暢，實際操作過程中比較困難； （2）沒有場內人流物流圖示和運輸組織方案； （3）主廠房周圍道路為單向通道不能滿足消防要求； （4）此項目用電集中區域為主廠房，而配電室布置在最上方，遠離用電集中區域，應在明確進線方向的基礎上綜合考慮配電室位置； （5）該項目擬建規模為5噸/日，征地面積15畝偏大，由圖可以看出，綠化面積偏大，土地閑置過多，布局較為混亂、分散，后期發展余地小； （6）總圖下方的物流進口缺少門衛室，地磅房可與物流門衛統籌考慮； （7）依據5噸/日焚燒規模，該項目所配備灰渣暫存間偏大，灰渣暫存間可不單設、與其他貯存設施統籌考慮； （8）由于缺乏地勘和地形測繪，總圖沒有依據地形進行平面和豎向布置，挖、填土石方量無法估算，總圖實際只是一個示意圖，應結合地形圖進行合理布局； （9）污水處理設施建設在廠房內無必要； （10）垃圾車車庫建設必要性不足。
云南省六州市醫療廢物處置項目專家復核會議召開 與會專家認為各項目建設依據充分，建設規模確定基本正確，選址可行，工藝路線選擇基本合理。但各項目也存在一定的共性問題，如，沒有進行測繪和初勘，工程量估算不準，總圖布置不便于實際運行操作，達不到可行性研究報告的要求；設置了中轉站，用于收集縣以下邊遠鄉鎮的醫療廢物，難以操作；主體工藝設計不夠詳盡，生產規模與設備規格尺寸不對應，清洗消毒工藝缺項，直接套用生產廠家的技術說明和方案，沒有結合實際進行針對性設計，系統性不強；給水排水等公用工程設計不夠完善，輔助建筑面積偏大偏多，工程占地面積偏大；投資估算中存在工程單位造價不合理和投資缺項等，總投資偏高。 目前，各項目可研報告正在修改完善過程中。
【各地動態】 黃山、安慶醫療廢物處置項目和合肥危險廢物處置項目 省級評審會議召開 黃山、安慶醫療廢物處置中心和合肥危險廢物處置中心是納入《全國危險廢物和醫療廢物處置設施建設規劃》的項目，黃山、安慶兩市醫廢處置中心分別處置兩市的醫療廢物，合肥危險廢物處置中心主要處置全省大部分地區的危險廢物和合肥市的醫療廢物，項目建成后將會改善項目所在地醫療廢物處置和安徽全省危險廢物處置狀況，專家認為項目建設依據充分，項目規模確定基本合理，可研報告編制較全面，場址選擇基本合理。 同時專家也對報告修改完善提出了具體的意見：（1）進一步核實工藝參數設計、設備尺寸，補充熱平衡和物料平衡計算，完善并優化尾氣處理方案。（2）補充初期雨水、生活污水、生產廢水、清洗消毒水的收集和處理措施方案，補充水質水量分析和水平衡圖。（3）補充自動控制系統的設計內容、主要控制參數和反饋方式。（4）建議安慶項目補充場址防洪、水文地質有關資料，建議場址作地質災害評估，應結合《復核大綱》與國家一系列標準、法律法規要求做進一步的完善河補充。（5）進一步充實醫療廢物的收集、運輸和貯存系統。（6）合肥項目缺少主要危險廢物和醫療廢物產生源的數據。其焚燒規模按20噸/天偏大，填埋場設計按20年建設計算不合理，應預留土地、分期建設。 |
